El juez del caso Nóos, José Castro, mantiene la imputación de la infanta Cristina la hermana del rey Felipe, por presuntos delitos fiscales y de blanqueo, y considera que debería ser juzgada junto con su esposo, Iñaki Urdangarin, y el resto de imputados en la supuesta trama de corrupción.

Esta decisión figura en el auto de pase a procedimiento abreviado dictado por el juez Castro, de 167 páginas, con el que pone fin a 4 años de instrucción del caso Nóos y donde dispone que el Ministerio Fiscal y a las acusaciones particulares y populares personadas soliciten la apertura del juicio oral formulando escrito de acusación o el sobreseimiento de la causa en un plazo de 20 días o, excepcionalmente, la práctica de diligencias complementarias.

La infanta sigue imputada, junto a su marido Iñaki Urdangarin, por dos delitos. Por un lado el juez habla de blanqueo: “hay sobrados indicios de que doña Cristina de Borbón ha intervenido, de una parte, lucrándose en su propio beneficio, y de otra, facilitando los medios para que lo hiciera su marido mediante la colaboración silenciosa de su 50% del capital social de los fondos ilícitamente ingresados en Aizón.

El otro delito que se le imputa es el de cooperar en los supuestos delitos fiscales de su marido: “los supuestos delitos contra la Hacienda Pública que se imputan a Don Iñaki Urdangarin difícilmente se podían haber cometido sin, por lo menos, el conocimiento y aquiescencia de su esposa”.

El juez habla en su auto del “afán compulsivo de la pareja por fabricar facturas falsas”, como el documento que acredita el contrato de autoarrendamiento de la Infanta consigo misma de su propia casa como oficina de su propia empresa. Un documento que firma la infanta como la persona que alquila y también como la que paga el alquiler.
El juez también revela una larga lista de gastos personales que la infanta cargaba a la empresa, como libros, clases de salsa y merengue, viajes, comida o gasolina, entre otros.