El informe Chilcot sobre la participación de Reino Unido en la guerra de Irak se ha hecho público este miércoles. La investigación, que suma 2,5 millones de palabras, ha durado siete años y ha costado 13 millones de euros, analiza cómo se decidió la intervención militar en Irak de 2003 y cómo se gestionó la situación tras el derrocamiento de Sadam Husein.

El informe afirma que "las circunstancias en las que se decidió que existía una base legal para la acción militar de Reino Unido en Irak no eran aceptables". Señala que hubo manipulación de inteligencia para crear alarme mundial por unas armas de destrucción masiva que nunca existieron.

Una de las informaciones más contundentes de la investigación dirigida por Sir John Chilcot es que "no se habían agotado las alternativas pacíficas" en el momento en el que Reino Unido decidió sumarse a la guerra de Irak.

De los tres líderes políticos que impulsaron la invasión de Irak en la conocida cumbre de las islas Azores, el único que no ha pedido perdón por las mentiras es el expresidente español, José María Aznar. El informe Chilcot revela cómo el Gobierno de España mintió sobre Irak.

Escucha el reportaje especial.